La iniciativa de la diputada cordobesa Cecilia Merchán ha logrado gran cantidad de adhesiones y despertado la polémica.
¿Qué hicieron las mujeres argentinas por nuestra historia y qué lugar ocupan en ella? La que nos cuentan en la escuela no habla de mujeres próceres como tampoco lo hacen las obras de arte ni los billetes que han circulado de mano en mano desde el primero que se emitió a nivel nacional en 1881.
Sobre esto último hay una iniciativa de la diputada nacional Cecilia Merchán (Encuentro Popular y Social) para rescatar la historia de las mujeres del país. La propuesta concreta es la siguiente: remplazar la cara del General Julio Argentino Roca por la de la teniente coronel Juana Azurduy (ver aparte) en el billete de $ 100.
El proyecto de ley ha despertado socialmente la discusión en torno a la falta de protagonismo femenino en la historia nacional, escrita principalmente por hombres. Ésta sería la primera vez que una mujer fuera reconocida como prócer en un billete nacional en toda la historia.
También ha generado polémica alrededor de la figura de Roca y sus méritos para que su rostro se imprima en el billete más caro, puesto que por un lado se lo considera un prócer y, por otro, un “genocida”.
Por esto, más que una iniciativa legislativa ha sido la oportunidad para abrir esta discusión y la revisión de nuestros próceres. “Es como si dentro de 100 años existiera un billete con la cara de (Jorge Rafael) Videla”, sostuvo la autora de proyecto.
Heroína de la Independencia
La fundamentación del proyecto comienza por remitirse a los hechos: “En julio de 1878, al hacerse cargo del Ministerio de Guerra y Marina, el general Julio Argentino Roca puso en marcha un plan por el que resolvía terminar con la población indígena del sur para afirmar lo que él llamó ‘la soberanía nacional’ (...) o ‘campaña de limpieza’”. Fueron asesinados miles de indígenas y se incorporaron al “dominio soberano y efectivo de la Nación” 15.000 leguas.
Según Merchán, incluso ha despertado la reacción de historiadores de la línea de pensamiento de José Ignacio García Hamilton.
“Él considera que el genocidio era necesario para poder avanzar en un proyecto agroexportador”, apuntó la diputada.
En su segunda presidencia, Roca realizó nuevas acciones de exterminio. Entre 1883 y 1885 se emprendió otra campaña de aniquilamiento de los aborígenes del sur.
En total, la campaña del desierto quitó a los aborígenes 41 millones de hectáreas, que se repartieron luego entre las familias que habían apoyado el emprendimiento.
“Una de ellas fue la de Martínez de Hoz, que se quedó con 2,5 millones de hectáreas. Se cometieron asesinatos, desplazamientos, violaciones, venta de mujeres a los aristócratas del pueblo. Ésa fue la lógica de la campaña del desierto”, agregó.
En contraposición, se postula la figura de Juana Azurduy como una mujer que defendió “otro modelo de país”.
“Fue una mujer que dio su vida por la unidad y la libertad latinoamericana. Murió a los 82 años totalmente pobre habiendo sido una mujer que nació en una familia acomodada”, contó.
El proyecto se presentó el 12 de julio para celebrar los dos años de existencia del Programa de Fortalecimiento de Derechos y Participación de las Mujeres “Juana Azurduy”.
“Hemos tenido un apoyo increíble de universidades, oficinas de Cultura provinciales, diputados, organizaciones de mujeres y organizaciones sociales. No imaginé que iba a tener tanta repercusión”, se sorprendió Mer-chán. Incluso han recibido el apoyo de las Madres de Plaza de Mayo.
En Mendoza, los dos sábados siguientes, de 11 a 13, habrá una mesa frente a la Legislatura donde se juntarán firmas de apoyo al proyecto, bajo la campaña “Las Mujeres seguimos haciendo historia”.
Lorena Villafañe - lvillafañe@losandes.com
3 comentarios:
No estoy de acuerdo con el pretendido cambio. Juana Azurduy merece justos homenajes por su contribuciòn a la independencia, pero no me parece que el camino sea suprimir y pretender reducir a la campaña de Julio Roca a un genocidio. La conquista del desierto fue un plan diagramado y ejecutado conforme a los parametros de la època. Pretender trasladar nuestros valores a los de los hombres que hicieron la Patria hace ya mas de cien años, es una estupidez. La historia juzga a los hombres en su contexto, con sus aciertos y errores. Eso no significa que el asesinato de personas (o enemigos, tal como se los define militarmente) este bien. Hoy la idea de guerra es, conceptualmente por la sociedad rechazada. Sin embargo, en la època colonial constituyò el ùnico camino para alcanzar los beneficios de la libertad. San Martin, Belgrano, Guemes, Artigas, Bolivar y todos nuestros hèroes sudamericanos, tienen varios (muchos) cadaveres en su haber. Sin embargo, nadie los desmerece en su grandeza. La idea por ellos buscada fue la misma de Roca: aniquilar al enemigo a cambio del bienestar general y un supremo ideal de Patria. Y asi fue. Hoy hay Patria porque existieron aquellos hombres. El homenaje a Julio A. Roca es justo, asi como tambièn lo es para Juana Azurduy. Propongo que el retrato de la heroina ilustre al billete de $ 200, de proxima creaciòn gracias a los altos niveles inflacionarios que tiene hoy nuestro pais.
No estoy de acuerdo con el pretendido cambio. Juana Azurduy merece justos homenajes por su contribuciòn a la independencia, pero no me parece que el camino sea suprimir y pretender reducir a la campaña de Julio Roca a un genocidio. La conquista del desierto fue un plan diagramado y ejecutado conforme a los parametros de la època. Pretender trasladar nuestros valores a los de los hombres que hicieron la Patria hace ya mas de cien años, es una estupidez. La historia juzga a los hombres en su contexto, con sus aciertos y errores. Eso no significa que el asesinato de personas (o enemigos, tal como se los define militarmente) este bien. Hoy la idea de guerra es, conceptualmente por la sociedad rechazada. Sin embargo, en la època colonial constituyò el ùnico camino para alcanzar los beneficios de la libertad. San Martin, Belgrano, Guemes, Artigas, Bolivar y todos nuestros hèroes sudamericanos, tienen varios (muchos) cadaveres en su haber. Sin embargo, nadie los desmerece en su grandeza. La idea por ellos buscada fue la misma de Roca: aniquilar al enemigo a cambio del bienestar general y un supremo ideal de Patria. Y asi fue. Hoy hay Patria porque existieron aquellos hombres. El homenaje a Julio A. Roca es justo, asi como tambièn lo es para Juana Azurduy. Propongo que el retrato de la heroina ilustre al billete de $ 200, de proxima creaciòn gracias a los altos niveles inflacionarios que tiene hoy nuestro pais.
Puede ser... de todas formas Roca nunca estuvo entre mis héroes.
Y tampoco lo pongo a la altura de quienes son mencionados por vos (San Martín, Belgrano) porque no considero igualmente a los indios que a los españoles. Acá hay una realidad... Los españoles nos atacaban a nosotros, los de Roca a los indios, lo indios a nadie. Esta era su tierra antes de que ningún carapálida caminara en ella.
Igualmente todo lo pasado ya pasó, lo importante es aprender de los errores. un país que no sabe de dónde viene, difícilmente sepa dónde va.
Gracias por tu comentario. JP
Publicar un comentario